Провадження №6/760/139/17;
в справі № 760/17729/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору з депозитного рахунку суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім, заінтересовані особи: ОСОБА_2 -
В С Т А Н О В И В :
09.11.2015 ухвалою судді у справі № 760/17729/15-ц заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім, заінтересовані особи: ОСОБА_2 повернуто заявнику на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України.
Заявник звернулася до суду з заявою про повернення судового збору помилково перерахованого на депозитний рахунок Солом'янського районного суду міста Києва.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Як вбачається з наданої ОСОБА_1 копії квитанції № 530 від 18.09.2016 на суму 487,20 грн., останньою сплачено судовий збір на наступні реквізити: код: 02896762, розрахунковий рахунок: 37319001004786, МФО банку: 820019. Однак, реквізити для перерахування судового збору до Солом'янського районного суду м. Києва: код:
38050812 , розрахунковий рахунок: 312 122 067 000 10 , МФО банку: 820019.
Вбачається, що вказані реквізити - це реквізити депозитного рахунку суду. Отже, ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір при поданні заяви про визнання особи безвісно відсутнім на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва, а не на рахунок для перерахування судового збору.
З огляду на наведене, кошти, внесені на депозит, підлягають поверненню.
Керуючись статтями 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Повернути з депозитного рахунку Солом'янського районного суду міста Києва на користь ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплаченого відповідно до квитанцій № 530 від 18.09.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65721341, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/17729/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: