Провадження №2/760/2555/17
Справа №760/287/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про залишення позовної заяви без руху/
14 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 562,20 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві, має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Так, на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом отримано відповідь Солом'янської РДА у м. Києві, згідно якої ОСОБА_1 з 20.02.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, як вбачається із додатків, доданих позивачем до позову, відомості в них фігурують стосовно ОСОБА_1.
А тому, на підставі вищезазначеного, позивачу слід визначитися, хто ж саме є відповідачем по справі: ОСОБА_1 чи ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119 - 121, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65720952, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/287/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: