Court ruling № 65720589, 10.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/471/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - про застування наслідків нікчемних угод шляхом визнання незаконною державної реєстрації приміщень будинку та зобов'язання здійснити державну реєстрацію приміщень будинку, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2016 на електронну адресу суду надійшла вказана позовна заява у вигляді електронного документа, позивачі від себе та інших мешканців будинку АДРЕСА_1 просять суд:

- застосувати наслідки нікчемних угод (правочинів) щодо протиправного відчуження всіх та будь-яких допоміжних приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, у спосіб, зокрема, визнання незаконною державну реєстрацію всіх та будь-яких допоміжних приміщень будинку за іншими особами, окрім власників житлових приміщень будинку;

- зобов'язати відповідачів здійснити державну реєстрацію всіх та будь-яких допоміжних приміщень вказаного будинку виключно за власниками житлових приміщень вказаного будинку.

Ухвалою судді від 06.01.2017 позовна заява залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, в ухвалі судді, позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Станом на 30.03.2017, позивач, який одержав ухвалу судді 28.02.2017, викладені в ухвалі вимоги не виконав.

Так, 08.03.2017 на адресу суду надійшла заява від позивача, на виконання вимог ухвали судді від 06.01.2017. Разом з цим, вимоги викладені в ухвалі судді від 06.01.2017 про залишення позову без руху, не виконано.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України відповідно до ухвали судді від 06.01.2017, про що викладено вище, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - про застування наслідків нікчемних угод шляхом визнання незаконною державної реєстрації приміщень будинку та зобов'язання здійснити державну реєстрацію приміщень будинку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко