Court ruling № 65720194, 17.02.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
17.02.2017
Case No.
755/8493/16-ц
Document №
65720194
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/8493/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Івашко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення надміру сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, як представника неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів.

До суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 37807 грн. 34 коп., оскільки він був помилково сплачений у більшому розмірі.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 23 лютого 2017 року в позові Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київський області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 3-я особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовлено.

Судом втсановлено, що звертаючись до суду з позовом АТ «Ощадбанк» сплачено судовий збір за звернення до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 39 185,34 грн. (1,5 % від 103 429,78 дол. США. (ціни позову) що підтверджується меморіальним ордером № 306610153 (#306610153).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2009 р. по справі №2-1231/2009 позов Банку про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Рішення не виконане.

Постанова Пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року № 5, вказує, що в разі звернення до суду заставодержателя з вимогою про звернення стягнення на предмет застави, за умови наявності постановленого рішення суду про виконання основного зобов'язання, судовий збір в такому випадку, повинен сплачуватися відповідно до розміру ставок, визначених ЗУ «Про судовий збір», в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, як за подання позовної заяви немайнового характеру.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата становила 1378,00 грн., тому позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає, що є підстави для повернення надміру сплаченого позивачем судового збору, а саме: в 37807,34 грн. (39 185,34 грн.- 1 378,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27 на рахунок № 36197001 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», надміру сплачений судовий збір у розмірі 37807,34 грн. згідно меморіального ордеру № 306610153 (#306610153) від 19.05.2016 р., за яким одержувачем є УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65720194 ?

Документ № 65720194 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65720194 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65720194 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65720194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65720194, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 65720194, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65720194 refers to case No. 755/8493/16-ц

This decision relates to case No. 755/8493/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65720191
Next document : 65720202