Court ruling № 65719782, 04.04.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2198/17

Провадження № 2-с/750/13/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді Литвиненко І. В.

за участі секретаря Юрченко І.В.

за участізаявника, представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2017 року заявник подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що розмір заборгованості не обґрунтований.

Заявник просила задовльнити заяву.

Представник стягувача просив відмовити у задоволенні заяви.

07.03.2017 року за заявою Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в сумі 1703 грн. 60 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради 800 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.

У встановлений строк боржник подала заяву про скасування зазначеного наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки заявник ставить під сумнів розмір заборгованості, в квартирі було зареєстровано ще одну особу - ОСОБА_3, яку заявник вважає необхідно залучити відповідачем, суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 95 - 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 750/2198/17 від 07.07.2017 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в сумі 1703 грн. 60 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради 800 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.

Ухвала не оскаржується.

Суддя