Court ruling № 65719265, 03.04.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.04.2017
Case No.
754/4317/17
Document №
65719265
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/3851/17

Справа № 754/4317/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при поданні позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та відшкодування матеріальних збитків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, представниками позивача не додано до позовної заяви документі, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви ОСББ «Восток» не додано дві її копії та два екземпляри додатків до позову для відповідачів.

Відповідно до п.5.ч2 ст. 119 ЦПК України, представниками позивача не викладені обставини щодо правового обґрунтування в рамках розгляду позовної заяви згідно Цивільного процесуального кодексу України до відповідальності відповідачів за укриття первинних документів з фінансово-господарської діяльності

З огляду на вищевикладене, зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону,.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65719265 ?

Документ № 65719265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65719265 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65719265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65719265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65719265, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65719265, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65719265 refers to case No. 754/4317/17

This decision relates to case No. 754/4317/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65719215
Next document : 65719282