Court ruling № 65718949, 28.03.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
28.03.2017
Case No.
755/15458/16-к
Document №
65718949
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/15458/16-к

1-кс/755/1607/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Лавриненко Н.С., за участю прокурора Лубіна О.О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Мельника Д.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року про дозвіл на проникнення до володіння особи,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України про дозвіл на проникнення до майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 15, де здійснюють діяльність ТОВ «СП Інтергаз» (ЄДРПОУ: 38404543), ТОВ «СП Альянс» (ЄДРПОУ: 40300059) та ТОВ «Брітіш Петроліум» (ЄДРПОУ: 40028849) з метою огляду території та відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів з автотранспортних засобів.

З тексту клопотання вбачається, що група осіб створили та придбали низку суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, та, використовуючи фіктивні підприємства, надають незаконні та протиправні послуги суб'єктам підприємницької діяльності реального сектору економіки, які виражаються у мінімізації податкових зобов'язань, конвертації безготівкових коштів у готівку, чим сприяють службовим особам підприємств реального сектору економіки в ухиленні від сплати податків.

Крім цього, в клопотанні зазначено, що 21.03.2017 на підставі Ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2017 проведено обшук в майновому комплексі за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 15.

Під час проведення обшуку на території майнового комплексу було встановлено та вилучено наступні автотранспортні засоби, що використовуються особами причетними до злочинної схеми кримінального правопорушення в протиправній діяльності, а саме:

- автомобіль НОМЕР_1, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_2, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_3, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп цистерна державний номерний знак НОМЕР_4, якій на праві власності належить ТОВ «Вест-Експрес», Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, 56Б;

- автомобіль НОМЕР_5, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_6, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_7, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_8, якій на праві власності належить ТОВ «Вест-Експрес», Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, 56Б;

- автомобіль НОМЕР_9, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_10, якій на праві власності належить ТОВ «Вест-Експрес», Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, 56Б;

- автомобіль НОМЕР_11 якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_12 якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_13, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_14, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Хмельницька область, Городоцький район, с. Хоптинці;

- автомобіль НОМЕР_15 якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- цистерна коричневого кольору № 57998247, об'ємом 120 т., 140 м3, на якій міститься напис «Срочный возврат Ст Кагамликская Юж. Ю.Ж.Д в кількості 1 штука.

Вислухавши доводи прокурора, якими він обґрунтовує клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених законом.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проникнення до майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 15, де здійснюють діяльність ТОВ «СП Інтергаз» (ЄДРПОУ: 38404543), ТОВ «СП Альянс» (ЄДРПОУ: 40300059) та ТОВ «Брітіш Петроліум» (ЄДРПОУ: 40028849) з метою огляду території та відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів з автотранспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Мельника Д.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року про дозвіл на проникнення до володіння особи - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Мельнику Д.І. дозвіл на проникнення до майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 15, де здійснюють діяльність ТОВ «СП Інтергаз» (ЄДРПОУ: 38404543), ТОВ «СП Альянс» (ЄДРПОУ: 40300059) та ТОВ «Брітіш Петроліум» (ЄДРПОУ: 40028849) з метою огляду території та відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів з наступних автотранспортних засобів:

- автомобіль НОМЕР_1, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_2, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_3, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп цистерна державний номерний знак НОМЕР_4, якій на праві власності належить ТОВ «Вест-Експрес», Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, 56Б;

- автомобіль НОМЕР_5, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_6, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_7, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_8, якій на праві власності належить ТОВ «Вест-Експрес», Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, 56Б;

- автомобіль НОМЕР_9, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_10, якій на праві власності належить ТОВ «Вест-Експрес», Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, 56Б;

- автомобіль НОМЕР_11 якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_12 якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_13, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- автомобіль НОМЕР_14, якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Хмельницька область, Городоцький район, с. Хоптинці;

- автомобіль НОМЕР_15 якій на праві власності належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

- цистерна коричневого кольору № 57998247, об'ємом 120 т., 140 м3, на якій міститься напис «Срочный возврат Ст Кагамликская Юж. Ю.Ж.Д в кількості 1 штука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65718949 ?

Документ № 65718949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65718949 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65718949 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65718949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65718949, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 65718949, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65718949 refers to case No. 755/15458/16-к

This decision relates to case No. 755/15458/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65718942
Next document : 65718952