Справа № 761/14568/16-ц
Провадження №2/743/19/17
УХВАЛА
31 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування її технічними засобами, справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Гаріївни
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.03.2017 року продовжено перерву до 14 год. 00 хв. 31 березня 2017 року, витребувано у ПАТ «Український бізнес банк» копію кредитної справи (кредитний договір № КАВБКФ/1016815.1), виписку з рахунку, розгорнуту довідку про зарахування отриманих від Позичальника коштів, з зазначенням дат зарахування, та на погашення чого пішли кошти. Призначено судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 31 березня 2017 р., в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (3057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та викликано уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» для надання пояснень.
В судове засідання відповідачі не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідач ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що не може зявитися в судове засідання у звязку з сімейними обставинами, вказане тягне за собою продовження по справі перерви до 12 год. 30 хв. 21 квітня 2017 р.
При цьому, з огляду на те, що відповідно до ст. 185-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідачі не заперечували проти проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, суд вважає за доцільне допитати уповноваженого представника ПАТ «Український бізнес банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 137, 191, 185-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, продовжити перерву до 12 год. 30 хв. 21 квітня 2017 р.
Ріпкинському районному суду Чернігівської області, в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 21 квітня 2017 р., в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (3057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), викликати уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» для надання пояснень.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Шевченківським районним судом м. Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ріпкинського районного суду Чернігівсьокої області ОСОБА_3, або іншій особі.
Шевченківському районному суду м. Києва доручити відповідній службовій особі, перевірити документи посвідчуючі особу та повноваження представника Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» та перебувати поряд з ним (нею) до закінчення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва та представнику Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» - для виконання.
Ухвала, оскарженню окремо від рішення суду, не підлягає.
Головуючий В.Б.Сташків
The court decision No. 65718908, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/14568/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: