Справа № 591/1261/17
Провадження № 2-а/591/309/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про скасування рішення про примусове повернення з України,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2017 року та 17 березня 2017 року позивачем ОСОБА_1 за подання заяви про скасування рішення про примусове повернення з України сплатила 640 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 9 ст. 183-5 КАС України позовні заяви у справах за позовами іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх видворення, подаються до адміністративного суду без сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Оскільки, позивачем було помилково сплачено судовий збір, то він підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок за квитанцією № 0.0.727903779.1 від 17 березня 2017 року, та 320 гривень 00 копійок за квитанцією №0.0.723751040.1 від 13 березня 2017 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 65718606, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1261/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: