Decision № 6571722, 02.11.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-4178/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    2 листопада 2009 року                         м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

    у складі:     головуючого – судді Заруцької Г.М.

            при секретарі Марченко Т.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

    28 вересня 2009 року позивач КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення посилаючись на те, що відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, однак, оплату відповідач у період з 01.01.2008 р. по 01.08.2009 р. не здійснювала, у зв’язку з чим за нею за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 1120,98 грн., яку вона не оплачує, через що позивач просив стягнути зазначену суму боргу,а  також, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача ОСОБА_2 просила розглядати справу без її участі, та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася, що підтверджується довідкою і копією квитанції про відправлення поштової кореспонденції на ім’я відповідача, причини своєї неявки суду не повідомила.

    В силу ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки на судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу заочно.

    З’ясувавши обставини  справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач у справі зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою на а.с.4.

    Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № 509217, відкритому на ім’я відповідача, за останньою, за період з 01.01.2008 р. по 01.08.2009 р. існує заборгованість з водопостачання та водовідведення в сумі 1120,98 грн. (а.с.5).

    Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

    Таким чином, оскільки, як встановлено при розгляді справи, відповідачем обов’язок щодо оплати комунальних послуг виконувався неналежним чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору у дохід держави, оскільки позивача звільнено від їх оплати рішенням Красноармійської міської ради від 26.12.2008 р. №5/33-3, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які сплачені  ним за пред’явлення позову (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Красноармійськводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1120,98 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1150,98 (одна тисяча сто п’ятдесят грн. 98 коп.), які зарахувати на поточний рахунок 26002350008000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 35470311.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя