Справа №766/4921/17
н/п 2/766/6206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві вказано, що вона подається до Комсольського районного суду м. Херсона, однак, відповідно до Указу Президента №15/2016 від 19.01.2016 року "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів", Комсомольський районний суд м. Херсона ліквідовано та створено Херсонський міський суд Херсонської області, окрім того до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600 гривень на розрахунковий рахунок ліквідованого Комсомольського районного суду м. Херсона.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно дост.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65716984, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/4921/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: