Court ruling № 65716690, 04.04.2017, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/168/17

1-кп/707/109/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

суддів Морозова В.В., Балабан В.Г.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

з участю прокурора Міняйло С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12016250270001213 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду знаходиться указане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 04 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв. не з'явилися, хоч про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просить застосувати до свідків примусовий привід. Інші учасники процесу підтримують указане клопотання.

Неявка свідків створює істотні перешкоди для розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід відносно:

ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, яка проживає АДРЕСА_3;

ОСОБА_5, яка проживає АДРЕСА_3;

ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_4 до Черкаського районного суду на 21 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Головуюча суддя Л. Б. Соколишина

Судді В.В. Морозов

В.Г. Балабан