Court ruling № 65716554, 04.04.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
705/599/17
Document №
65716554
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/599/17

1-кс/705/387/17

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

з участю прокурора Родіка Р.О.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Білик Віри Олександрівни про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2, раніше не судимої; повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч. 1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Білик Віри Олександрівни про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала про розгляд клопотання без участі захисника, який не з?явився в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор Родік Р.О. заявив клопотання про призначення ОСОБА_1 захисника для участі у розгляді вказаного клопотання, оскільки захисник, який брав участь в судовому засіданні раніше, в судове засідання не з?явився.

З приписів ч. 1 ст. 48 КПК України слідує, що захисник у кримінальному провадженні може бути залученим у будь-який момент.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» не призначення захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги грубо порушить право ОСОБА_1 на захист.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу направити в Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 04 квітня 2017 року на 12 год. 20 хв., за адресою суду: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 65716554 ?

Документ № 65716554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65716554 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65716554 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65716554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65716554, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65716554, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65716554 refers to case No. 705/599/17

This decision relates to case No. 705/599/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65716546
Next document : 65716693