Sentence № 6571607, 13.11.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.11.2009
Case No.
1-542/09
Document №
6571607
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-542/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 ноября 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего  судьи Воробьева С.А.

при секретаре Подлесной Е.А.

с участием прокурора Склярова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноармейска дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, 04.07.1996г.р., дочь ОСОБА_3, 03.06.2000г.р., не судимого, не работающего с октября 2009года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, а зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Водолазское, ул.Западная,21, получившего копию обвинительного заключения 05.11.2009 года,

в преступлении, предусмотренном

ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, игнорируя требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999года с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями,  а также Постановление Кабинета Министров Украины от 06.05.2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

24.07.2009 года, точной даты и времени следствием и судом не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе села Водолазское, Межевского района Днепропетровской области обнаружил куст дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, и достоверно зная о том, что данное растение является наркотическим средством и его хранение незаконно, умышленно оборвал руками верхушечные части дикоростущего растения конопли, незаконно приобретя их таким образом и незаконно храня при себе, поместил в карман своих брюк и переместил данное вещество по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 дом.21, Межевского района Днепропетровской области, где с целью просушки поместил в стеклянную банку и незаконно стал хранить на крыше сарая по вышеуказанному адресу.

28.07.2009года, около 18.00часов, подсудимый ОСОБА_1 убедившись, что конопля просохла, руками измельчил верхушечные части указанного растения, незаконно изготовил таким образом особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенный массой 8,63г, с целью личного употребления без цели сбыта, поместил его в газетный сверток, незаконно перевез из села Водолазское в г.Красноармейск Донецкой области.

В этот же день, т.е. 28.07.2009года, примерно в 22.30часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории железнодорожного вокзала по ул.Шота, г.Красноармейска Донецкой области был задержан работниками милиции и у него при осмотре одежды, в правом боковом кармане брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения массой 8,63г, являющимся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана) высушенным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему органами досудебного следствия обвинении, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно, примерно 24.07.2009года, он в лесопосадке, расположенной в селе Водолазское Межевского района, Днепропетровской области обнаружил дикоростущий куст растения рода конопля и зная о том, что из этого растения изготавливается наркотическое средством, сорвал верхушечные части растения, принес к себе домой в село Водолазское, высушил и 28.07.2009года высушенное вещество, изготовленное им для личного употребления без цели сбыта, перевез в г.Красноармейск, однако в этот день, около 22.30часов его задержала милиция и при досмотре его одежды, в кармане брюк обнаружили и изъяли сверток с изготовленным им наркотическим средством массой 8,63г, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Так, согласно регистрации в книге учета происшествий ЛО на станции Красноармейск ЛУ на Донецкой железной дороге от 28.07.2009года № 370 (л.д.4) зарегистрирован факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 на территории станции Красноармейск вещества растительного происхождения в бумажном свертке, которое он изготовил и хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом досмотра и выемки от 28.07.2009года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_1 в помещении ДЧ ЛО на станции Красноармейск в присутствии понятых ОСОБА_4 и               ОСОБА_5, в правом боковом кармане брюк, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (высушенное и измельченное), масса которого, согласно заключения специалиста № 2395 от 03.08.2009года составляет 8,63г;

- заключением судебно-химической экспертизы № 1576 от 20.08.2009 года (л.д.17-19), в соответствии с которым, вещество растительного происхождения общей массой 8,63г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (при пересчете на сухое веществом массой 7,91г);

- постановлением от 23.08.2009года (л.д.24) в соответствии с которым, вещество, изъятое у ОСОБА_1, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенным), признано вещественным доказательством и сдано на хранение в ЛО на станции Красноармейск (л.д.25).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта и его действия по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления; смягчающие вину обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется в быту и по прежнему месту работы, имеет на воспитании двоих несовершеннолетних детей, поэтому суд считает возможным при избрании меры наказания применить ст.75 ч.1 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на период испытания, предоставив ему возможность своим поведением доказать исправление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В порядке ст.75 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, возложив на него, в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места проживания, работы или учебы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту проживания осужденного.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ЛО на станции Красноармейск: полиэтиленовый пакет с находящимся наркотическим веществом - каннабис высушенный массой 7,54г., после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы на проведения химической экспертизы                 № 1576 от 20.08.2009 года, в размере 535грн. 39коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 Банка УГК в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6571607 ?

Документ № 6571607 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6571607 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6571607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6571607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6571607, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6571607, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6571607 refers to case No. 1-542/09

This decision relates to case No. 1-542/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6571606
Next document : 6571614