Court ruling № 65715905, 04.04.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Шеремет А.М., Григоренко М.П.

секретар судового засідання: Деркач І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід суддям Хилевичу С.В., Ковальчук Н.М. і ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

До початку судового засідання ОСОБА_1 подала заяву з вимогою відвести від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою її представника ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 21 лютого 2017 року за його скаргою, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; про визнання протиправними дій державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва.

На її обґрунтування посилалася на суддями недодержання правил ст. 18 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та існування конфлікту інтересів.

Дана заява ОСОБА_1 не ґрунтується на матеріалах справи, носить характер припущення, не підтверджується жодними доказами і не містить підстав, передбачених ст.ст. 20-21 ЦПК України, а тому до задоволення не підлягає.

Крім того, суддя Ковальчук Н.М. перебуває у черговій щорічній відпустці, а тому участі в справі не бере. Замість неї повторним автоматизованим розподілом справи визначено суддю Григоренка М.П.

Тому підстав для вирішення питання про відвід судді Ковальчук Н.М. не вбачається.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 304, 20-24 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддям Хилевичу С.В. і ОСОБА_2 відхилити.

Головуючий:

Судді: