Court ruling № 65714885, 04.04.2017, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
564/219/16-к
Document №
65714885
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/219/16-к

04 квітня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Забейди А.В.

з участю прокурора Бандури О.П., інспектора Кондратюк М.В., засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання старшого інспектора Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, безробітного, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда ІІІ групи, засудженого 3 березня 2016 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.2 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 2 (два) роки і застосуванням . 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном один рік

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 3 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 191 КК України і засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 2 (два) роки і застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном один рік

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 3 березня 2016 року.

В період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В клопотанні інспектор Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор та представник Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Засудженого за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 3 березня 2016 року ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 2 (два) роки і застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном один рік - звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65714885 ?

Документ № 65714885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65714885 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65714885 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65714885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65714885, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 65714885, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65714885 refers to case No. 564/219/16-к

This decision relates to case No. 564/219/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65714839
Next document : 65714908