Номер провадження: 22-ц/785/3745/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Калараш А.А.
суддів Заїкіна А.П., Гайворонського С.П.
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛС Інтер» в особі директора ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛС Інтер» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2017 року,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
ухвалила:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 13 квітня 2017 року на 10 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу:
-ТОВ «ТЛС ІНТЕР» /позивач/ вул. Стовпова, 38, м. Одеса, 65098
-ПАТ «КБ «Інвестбанк» /відповідач/ - вул. Велика Арнаутська, 2Б, ОСОБА_1
-ОСОБА_4 /відповідач/ - АДРЕСА_1, 65044
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 65714769, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/2926/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: