Court ruling № 65711620, 28.03.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
359/1391/17
Document №
65711620
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-аз/359/1/2017

Справа № 359/1391/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

27.03.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 75 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : до заяви про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (480 гривень), який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101, або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того заявником не викладені обставини щодо необхідності витребування вказаних у заяві саме оригіналів документів, а не належним чином завірених їх копій, в тому числі неможливості отримання вказаних документів особисто заявником.

Також заявником не зазначені обставини, які свідчать про те, що надання зазначених доказів може стати неможливим або ускладненим у разі заявлення ним таких клопотань у судовому засіданні.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копію даної ухвали направити заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 65711620 ?

Документ № 65711620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65711620 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65711620 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65711620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65711620, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65711620, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65711620 refers to case No. 359/1391/17

This decision relates to case No. 359/1391/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65711615
Next document : 65711639