Court ruling № 65710912, 27.03.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
27.03.2017
Case No.
521/14626/16-ц
Document №
65710912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/14626/16-ц

Провадження №2/521/1217/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінговий Альянс» за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відпускних, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінговий Альянс» за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відпускних, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 надала заяву (вхід. №13145 від 27.03.2017 року), в якій вона просила суд залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог:

- про поновлення ОСОБА_1 (ід. Код НОМЕР_1), на посаді менеджера по розвитку в ТОВ «Кліннінговий Альянс», (ЄДРПОУ 38848504) з 27.07.2016 року, з допуском негайного виконання рішення суду в частині поновлення;

- про стягнення з ТОВ «Кліннінговий Альянс», (ЄДРПОУ 38848504) на користь ОСОБА_1 (ід. Код НОМЕР_1), середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з 27.07.2016 року по день поновлення (умовно по 15.02.2016 рік) в сумі 33177 грн. та відпускні за період праці з 03.07.2014 по 27.07.2016 року, в сумі 5337 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник не зявилися, але просили розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінговий Альянс» в частині позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 (ід. Код НОМЕР_1), на посаді менеджера по розвитку в ТОВ «Кліннінговий Альянс», (ЄДРПОУ 38848504) з 27.07.2016 року, з допуском негайного виконання рішення суду в частині поновлення та про стягнення з ТОВ «Кліннінговий Альянс», (ЄДРПОУ 38848504) на користь ОСОБА_1 (ід. Код НОМЕР_1), середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з 27.07.2016 року по день поновлення (умовно по 15.02.2016 рік) в сумі 33177 грн. та відпускні за період праці з 03.07.2014 по 27.07.2016 року, в сумі 5337 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65710912 ?

Документ № 65710912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65710912 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65710912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65710912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65710912, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 65710912, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65710912 refers to case No. 521/14626/16-ц

This decision relates to case No. 521/14626/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65710911
Next document : 65710914