справа №521/14626/16-ц
провадження №2/521/1217/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі Малиш О.Л.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінговий Альянс» за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відпускних, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінговий Альянс» за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відпускних, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.
28.02.2017 року під час ухвалення рішення у нарадчій кімнаті виникла необхідність у поновленні судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь - яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінговий Альянс» за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відпускних, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65710861, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/14626/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: