Court ruling № 65710598, 03.04.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
500/347/15-ц
Document №
65710598
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/347/15-ц

Провадження № 2-з/500/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розподіл майна

В С Т А Н О В И В

Позивач заявила клопотання про витребування доказів від публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» з відділення у м. Рені Одеської області, вул. 28 червня 132) та з відділення в м. Ізмаїлі Одеської області проспект Миру 52 інформацію щодо наявності відкритих рахунків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Дзержинського) 173, а також щодо руху коштів по рахунках з моменту їх відкриття по наступний час.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про витребування доказів та витребувати від Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції (м. Ізмаїл, вул. Кишинівська 3) інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 січня 2013 року по 01 лютого 2015 року. Окрім вказаного витребувати інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та рух коштів, в тому числі кредитних зобов'язань та їх погашення за період з 2006 по 31 грудня 2015 року в:

АТ «Дельта-Банк»(ліквідаційної комісії ОСОБА_4, відділу забезпечення клієнтської підтримки Управління з розвитку комунікацій та після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки АТ «Дельта Банк» за адресою України, 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б;

Приватбанк (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50);

акціонерному товаристві «ОТП Банк» (м. Київ-33, 01033, вул. Жилянська 43).

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом спору є розподіл майна подружжя у вигляді грошових сум, які знаходиться на рахунках сторін.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

З оглядом на вказані обставини, суд вважає обгрунтованим вимоги про витребування інших доказів, які залучаються до справи у відповідності до вимог ст. 10 ч.4, 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30 квітня 2015 року на 09 годину.

У забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна витребувати від публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

●з відділення у м. Рені Одеської області, вул. 28 червня 132

та

●з відділення в м. Ізмаїлі Одеської області проспект Миру 52

інформацію щодо наявності відкритих рахунків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Дзержинського) 173, а також щодо руху коштів по рахунках з моменту їх відкриття по наступний час.

●Витребувати від Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції (м. Ізмаїл, вул. Кишинівська 3) інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 січня 2013 року по 01 лютого 2015 року.

●Витребувати інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та рух коштів, в тому числі кредитних зобов'язань та їх погашення за період з 2006 по 31 грудня 2015 роки в:

●АТ «Дельта-Банк»(ліквідаційної комісії ОСОБА_4, відділу забезпечення клієнтської підтримки Управління з розвитку комунікацій та після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки АТ «Дельта Банк» за адресою України, 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б;

●Приватбанк (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50);

●акціонерному товаристві «ОТП Банк» (м. Київ-33, 01033, вул. Жилянська 43).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65710598 ?

Документ № 65710598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65710598 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65710598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65710598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65710598, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65710598, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65710598 refers to case No. 500/347/15-ц

This decision relates to case No. 500/347/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65710590
Next document : 65710600