Справа № 500/6404/16-ц
Провадження № 2/500/571/17
УХВАЛА
30 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Івановій Л.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, -
ВСТАНОВИВ:
КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1737,73 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
У судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причина неявки до суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опаленняпровести в заочному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65710558, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 500/6404/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: