Court ruling № 65710193, 18.08.2016, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.08.2016
Case No.
491/374/16-ц
Document №
65710193
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 491/374/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог задоволено в повному обсязі.

18 серпня 2016 року під час проголошення вступної та резулятивної частини рішення у справі Ананьївським районним судом у вказаному рішенні була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно викладеного у заголовку рішення зазначено: "РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (Вступна та резолютивна частина)", замість вірного: "ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (Вступна та резолютивна частини)"; у мотивувальній частині вищезазначеного рішення не зазначено ст.224-227 ЦПК, тобто, зазначено: "Керуючисьст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.526, 610, 623, 625 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику» (зі змінами та доповненнями станом на 06 вересня 2014 року), п. 3, 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, суд,-..." замість вірного "Керуючисьст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.526, 610, 623, 625 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику» (зі змінами та доповненнями станом на 06 вересня 2014 року), п. 3, 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, суд,-...".

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши заголовок рішення в наступному змісті: "ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (Вступна та резолютивна частини)"; мотивувальну частину рішення викласти в такому змісті: "Керуючисьст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.526, 610, 623, 625 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику» (зі змінами та доповненнями станом на 06 вересня 2014 року), п. 3, 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, суд,-...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Ухвала суду набула законної сили _____20____року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65710193 ?

Документ № 65710193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65710193 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65710193 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65710193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65710193, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65710193, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65710193 refers to case No. 491/374/16-ц

This decision relates to case No. 491/374/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65707682
Next document : 65710202