н\п 2/490/2240/2017 Справа № 467/878/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
15 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2015 року справа передана на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва судді Гуденко О.А. Позивач звернувся позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2016 року зупинено провадження по справі у звязку з призначенням по справі судової експертизи.
08.11.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За такого, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 10 травня 2017 року на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
У випадку не можливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що приймають участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва О.А. Гуденко
The court decision No. 65710046, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 467/878/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: