10.03.17
Справа № 489/941/17
Номер провадження 2-н/489/181/17
УХВАЛА
10 березня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому наказі від 10.03.2017 р. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1. Однак, судом помилково у судовому наказі невірно було вказано дату видачі судового наказу «10 березня 2011 року» замість вірного «10 березня 2017 року».
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
10.03.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва був виданий Судовий наказ № 2-н/489/181/2017 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, відповідно до якого заявлені вимоги задоволено.
Однак судом помилково при видачі судового наказу вказано дату його видачі як «10 березня 2011 року» замість вірного «10 березня 2017 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК Українисуд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в тексті судового наказу, яка підлягає виправленню за правиламист. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до Судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 10 березня 2017 року по справі № 2-н/489/181/2017 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
Змінити дату видачі судового наказу у тексті судового наказу з «10 березня 2011 року» на вірну - «10 березня 2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.С. Тихонова
The court decision No. 65709784, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 489/941/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: