З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-8059/2009 р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2008 року комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію.
У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, заборгованість відповідача станом на 31 серпня 2009 року становить 1768,51 грн., яку просить стягнути з відповідачки на їх користь.
Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз’ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, довідкою про склад родини.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник, та члени родини зобов’язанні оплачувати витрати по утриманню будинку(квартири) і прибудинкової території.
Згідно ст.ст. 512,514,516 ЦК України кредитор у зобов’язаннi може бути замiнений іншою особою в результаті передачi своїх прав iншiй особі по правочину (уступка права вимоги, замiна кредитора у зобов’язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора y зобов’язанні в обсязi та на умовах, що існували на час переходу цих прав. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.
Крім того, з відповідача варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01 січня 2004 року по 31 серпня 2009 року у розмірі 1768 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" у розмірі 31,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
The court decision No. 6570960, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-8059/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: