Справа № 161/3080/17 Провадження №11-кп/773/221/17 Головуючий у 1 інстанції:Сівчук А. Є. Категорія:ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Клок О.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Гаврусь Н.А. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 03 квітня 2017 року підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчено та призначено апеляційний розгляд на 10.00год. 03 травня 2017 року.
Однак в вищевказаній ухвалі невірно вказано дату апеляційного розгляду, замість «03 травня 2017», зазначено «23 травня 2017»
Згідно до вимог, викладених в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суддя вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до вказаних ухвал.
На підставі наведеного і керуючись ст.379 КПК України,
У Х В А Л И В
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Волинської області від 03 квітня 2017 року.
Абзац другий резолютивної частині викласти в наступній редакції: «Призначити апеляційний розгляд на 10год. 00хв. 03 травня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області».
Суддя
The court decision No. 65709441, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3080/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: