29.03.2017 Справа № 469/334/17
1-кп/469/79/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду.
29 березня 2017 року смт. Березанка
Березанський районний суду Миколаївської області у складі:
головуючої судді Старчеус О.П.
при секретарі Якубець С.В.
за участю:
прокурора Яська В.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №12016150150000327 від 08.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
14 березня 2017 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016150150000327 від 08.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 16.03.2017 року призначено підготовче судове засідання на 29.03.2017р. на 13:00 год.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Березанському районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України судова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено мінімальне покарання в виді позбавлення волі нижня межа санкції якого не перевищує пяти років.
Враховуючи викладене, слід доручити Березанському районному сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд -
постановив :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12016150150000327 від 08.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2017 року на 15:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 58, зала судових засідань №3.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Доручити Березанському районному сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати до суду в строк до 07 квітня 2017 року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розяснити обвинуваченому, що вони можуть брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65708341, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 469/334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: