Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 6471 /2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого- судді Карпенко О.М.
при секретарі - Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
В С Т А Н О В И В:
27.07.2009 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та суду пояснила, що на пiдставi особового рахунку № 604-118 відповiдачка є споживачами електричної енергiї, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовiдносини мiж постачальником та споживачем регулюються Законом України ,,Про Електроенергетику” та Правилами користування електричної енергїї для населення затверджених Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України від 26.07.1999 № 1357 зi змiнами й доповненнями.
Згідно п. 42 Правил - Споживач зобов’язан сплачувати за спожиту електроенергiю. Згiдно п. 20 Правил - Розрахунковим перiодом для встановлення розмiру оплати спожитої електричної енергії є календарний мiсяць. Плата за спожиту протягом розрахункового перiоду електричну енергiю вноситься не пiзнiше 10 числа наступного мiсяця, якщо договором не встановлено iншого термiну.
Згiдно розрахунку заборгованiсть вiдповiдачки станом на 29.06.2009р. склала 2155,96 грн.
Вiдповiдач порушив строки сплати вартостi спожитої електроенергiї зазначеннi п. 20 Правил тому постачальник звертається до суду за захистом порушеного права.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2155,96 грн., а також судові витрати.
Вiдповiдачка у удовому засіданні пояснила, що вона позов визнає та вона частково сплатила заборгованість у розмірі 600 грн.
Проаналізувавши надані докази суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно повинно виконуватися в цей строк.
Згідно ст.27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48 Правил користування електричною енергією, власник (наймач) та всі повнолітні члени його родини повинні вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір – 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 250 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48 Правил користування електричною енергією, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Донецкоблэнерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж (п/р із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ – 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію станом на 29.06.2009 року у розмірі 1555 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн., 96 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»(п/р №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) понесені судові витрати: судовий сбір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 6570769, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-6471/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: