ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
03 квітня 2017 р.
Справа № 821/1672/16
Категорія: 8.2.3
Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 р. по справі за адміністративним позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Комунального підприємства "Дніпровський", 3-тя особа Херсонська міська рада про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 року адміністративний позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Комунального підприємства "Дніпровський", 3-тя особа Херсонська міська рада про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі задоволено частково.
На зазначену постанову суду Комунальне підприємство "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23.03.2017 року.
До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вказану ухвалу від 02 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху – 10 березня 2017 року.
Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої до суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя –,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Лук’янчук
The court decision No. 65707481, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 821/1672/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: