Справа № 2/0529/422/2012 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мечта»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.01.2012 року до суду надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мечта» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у вступній та описуючій частині позовної заяви зазначено позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,а в резолютивній частині позовної заяви зазначені позовні вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що унеможливлює розгляд справи.
Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119-120 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мечта»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, залишити без руху до 01 лютого 2012р.
В випадку не усунення недоліків заява буде вважаться неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65707361, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0529/520/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: