Court ruling № 65706743, 23.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7686/13 23.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма

Україна", м.Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Живий Дім", м.Київ про стягнення 200 222,50 грн. та повернення майна

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Марченко О.В.

Нечай О.В.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Живий Дім" про стягнення 95 000,00 грн. штрафу, 105 222,50 грн. збитків та повернення залишку металочерепиці та гідроізоляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання умов Договору підряду №23-ДП/2012 від 19.09.12р. укладеного з відповідачем, позивачем було сплачено відповідачу авансовий платіж у розмірі 385 001,02 грн. та передано для виконання робіт металочерепицю у кількості 544,366 кв.м., гідроізоляцію у кількості 525 кв.м., винт тех. 4,8х35 по дереву у кількості 4250 шт. Проте, як зазначає позивач відповідачем роботи було виконано лише на суму 279 778,70грн., у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача 95000,00 грн. - штрафу, нарахованого за порушення строків виконання робіт та 105 222,50грн. - збитків, що зумовлені неповерненням відповідачем залишку невикористаного авансового платежу, та повернути залишок невикористаних матеріалів, а саме: 91,37 кв.м.- металочерепиці та 72 кв.м. - гідроізоляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.13р. порушено провадження у справі №910/7686/13 та призначено розгляд справи на 20.05.13р.

У судове засідання 20.05.13р. з'явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.13р. відкладено розгляд справи на 10.06.13р.

У судове засідання 10.06.13р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Також, представником позивача було заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи проведення якої позивач просив доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.13р. відкладено розгляд справи на 17.06.13р. для надання сторонами документів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання 17.06.13р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача у судовому засіданні 17.06.13р. долучив додаткові документи до матеріалів справи та підтримав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.13р. продовжено строк розгляду справи №910/7686/13 на п'ятнадцять календарних днів та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв'язку з призначенням у справі №910/7686/13 судової будівельно-технічної експертизи, ухвалою суду від 17.06.13р. зупинено провадження у справі №910/7686/13.

08.07.2013р. на адресу Господарського суду міста Києві надійшов лист №23/774 від 03.07.2013р. Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи у термін понад три місяці та про зобов'язання здійснити попередню оплату експертизи, яка ухвалою суду покладена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.13р. погоджено строк проведення експертизи у термін, що не перевищує 90 календарних днів.

14.05.14р. через канцелярію суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов "Висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи" №1389/13-23 від 30.04.2014р. разом з матеріалами справи №910/7686/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.14р. поновлено провадження у справі №910/7686/13 та призначено розгляд справи на 10.06.14р.

У судове засідання 10.06.14р. представники сторін з'явились. Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.14р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/7686/14, матеріали справи №910/7686/14 передано керівництву суду для визначення складу суду.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.14р. визначено колегіальний склад суду для розгляду справи №910/7686/14: головуючий суддя - Капцова Т.П., судді: Марченко О.В., Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.14р. справу №910/7686/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Капцова Т.П. - головуючий суддя, судді: Марченко О.В., Васильченко Т.В. та признвчено розгляд справи на 23.06.14р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.06.14р., у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, справу №910/7686/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Капцова Т.П. - головуючий суддя, судді: Марченко О.В., Нечай О.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/7686/13 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/7686/13 до свого провадження.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Марченко О.В.

Нечай О.В.