Court ruling № 65706115, 03.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.04.2017
Case No.
911/3258/16
Document №
65706115
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа №911/3258/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Куксова В.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2016

по справі №911/3258/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартіус",

до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Бориспіль", м. Бориспіль

3. Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача закритого акціонерного товариства "Волар", м. Київ

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2016 позовні вимоги задоволено повністю: знято арешт, накладений постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 44565037 від 13.08.2015, з майна: земельної ділянки, загальною площею 5,0503 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер: 3220881700:04:001:0124, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мартіус".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2016 №911/3258/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2016 №911/3258/16 до провадження, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату від 29.03.2017 № 09-52/234/17 у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Яковлєва М.Л. справу № 911/3258/16 передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., Куксова В.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб до провадження.

Справу № 911/3258/16 призначити до розгляду на 18.05.2017р. на 11:45 год.

Сторонам по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді В.В. Куксов

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 65706115 ?

Документ № 65706115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65706115 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65706115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65706115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65706115, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65706115, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65706115 refers to case No. 911/3258/16

This decision relates to case No. 911/3258/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65706114
Next document : 65706116