ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
31 березня 2017 року Справа № 913/80/17
Провадження №12/913/80/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сєверодонецькзалізобетон, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про визнання грошових вимог та стягнення заборгованості в сумі 94349,67 грн.
Судя ОСОБА_1
Без виклику представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Позивач - ТОВ Луганське енергетичне обєднання - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ Сєверодонецькзалізобетон заборгованості по оплаті за спожиту активну електроенергію в розмірі 76254,15 грн., заборгованості по оплаті вартості різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричної енергії в розмірі 5172,89 грн., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 2792,05 грн., інфляційних витрат з простроченої суми боргу в розмірі 10130,38 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 2736,98 грн., визнання обґрунтованими грошових вимог ТОВ Луганське енергетичне обєднання до ТОВ Сєверодонецькзалізобетон в сумі 94349,67 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
При подачі позову позивачем була надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 1109,98 грн.
Рішенням суду від 13.03.2017 позов задоволено частково, вимоги ТОВ Луганське енергетичне обєднання в сумі 81427,04 грн. боргу та 1380,86 грн. витрат по оплаті судового збору віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ Сєверодонецькзалізобетон як витрати, повязані з проведенням ліквідаційної процедури; в решті позову відмовлено.
31.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 22.03.2017 №1307, за яким позивач просить суд винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на п/р 26006304703374 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєверодонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, зайве сплачений судовий збір в сумі 1109,98 грн.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, при зверненні до господарського суду позивач сплатив до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2736,98 грн. за платіжними дорученнями від 29.07.2016 №2844 на суму 1440,12 грн. та від 06.11.2015 №596 на суму 1296,86 грн.
Оскільки при зверненні до господарського суду позивач сплатив до Державного бюджету України 2736,98 грн. судового збору, у той час, як за справою судовий збір має сплачуватись у сумі 1600,00 грн., тому до повернення підлягає сума 1109,98 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на п/р 26006304703374 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєверодонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1109,98 грн.
2. Повернення судового збору здійснюється на підставі цієї ухвали, засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Суддя О.С. Палей
Надр. 4 прим.
1 - до справи;
2 ТОВ Луганське енергетичне обєднання (вул. Горького, 123, м. Старобільськ, 92702) - рекомендованим з повідомленням;
3,4 - ТОВ Сєверодонецькзалізобетон (за двома адресами: вул. Силікатна, 7-Б, м. Сєверодонецьк, 93400, та м. Лисичанськ, вул. Незалежності, буд. 128, офіс 201);
The court decision No. 65706007, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/80/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: