ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.04.2017
Справа № 910/20650/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Теосдан”
про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/20650/14 від 04.12.2015 року
сторони по справі:
позивач – прокурор Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради
відповідач – товариства з обмеженою відповідальністю “Теосдан”
про стягнення 293 710,73 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники: без виклику сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю «Теосдан» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року у справі № 910/20650/14 за позовом прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Теосдан» про стягнення 293 710,73 грн.
У зв'язку із перебуванням судді Шкурдової Л.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 28.02.2017 року, не відбулось.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі № 910/20650/14 на 05.04.17 року о 15:35 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 65705964, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/20650/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: