ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" квітня 2017 р.Справа № 916/595/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології - Україна»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р. про забезпечення позову
по справі № 916/595/17
за позовом: ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології - Україна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача LAZORINA INVESTMENTS LTD
про визнання договору купівлі-продажу недійним
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології - Україна» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 квітня 2017 року о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 65705803, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/595/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: