Court ruling № 65705647, 28.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.03.2017
Case No.
50/790-43/173
Document №
65705647
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

28.03.2017 Справа №50/790-43/173

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

За участі представників судового засідання:

згідно з протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Планета-буд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранспроект"

про стягнення 200.000, 00 грн.

в межах справи № 50/790-43/173

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"

до Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" (код 25638927)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 відмовлено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. у прийнятті заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранспроект" 200000,00 грн в межах справи № 50/790-43/173.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі № 50/790-43/173, а матеріали справи № 50/790-43/173 направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.03.2017, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 50/790-43/173 колегію суддів у складі головуючого судді: Верховець А.А., суддів:Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 прийнято апеляційну скаргу ЗАТ "Планета-буд" до свого провадження; розгляд справи призначено на 28.03.2017 о 15.15 год.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2017, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. в складі колегії, яку раніше визначено для розгляду даної справи у відпустці, для розгляду скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка В.О., Доманської М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 було прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі № 50/790-43/173, розгляд якої згідно з ухвалою від 17.03.2017 призначено на 28.03.2017 о 15:15.

28.03.2017 головуючим суддею Верховцем А.А., а також суддею, який входить до складу колегії суддів (яку сформовано згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2017) Остапенком О.М. подано заяви про самовідвід від розгляду справи № 910/24368/14. Заяви Верховця А.А. та Остапенка О.М. мотивовано тим, що судді Верховець А.А. та Остапенко О.М. приймали участь у розгляді справи та прийнятті постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014, яка згодом була скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши доводи поданих заяв про самовідвід головуючого у даній справі судді Верховця А.А. та судді який входить до складу колегії суддів у даній справі Остапенка О.М., колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначених заяв про самовідводи суддів у справі № 50/790-43/173.

Згідно ч. 6 ст. 20 ГПК України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду, справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом колегії суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого у даній справі судді Верховця А.А. та заяву судді який входить до складу колегії суддів у даній справі Остапенка О.М., про самовідвід від розгляду справи № 50/790-43/173 задовольнити.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65705647 ?

Документ № 65705647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65705647 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65705647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65705647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65705647, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65705647, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65705647 refers to case No. 50/790-43/173

This decision relates to case No. 50/790-43/173. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65705646
Next document : 65705650