Court ruling № 65705621, 31.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.03.2017справа № 908/3395/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від07.03.2017 (підписано 10.03.2017)у справі№ 908/3395/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя доУправління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи, Запорізька область простягнення 11 598,19 грн.В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.03.2017

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що іншою стороною позивачем по справі є Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя.

Однак, у фіскальному чеку ПН 215600426655 від 20.03.2017, який заявником додано до апеляційної скарги адресатом зазначено "Славна", він не містить вказання на позивача, як отримувача відправлення, а отже цей чек не є належним доказом відправки копії апеляційної скарги іншій стороні.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 07.03.2017 у справі № 908/3395/16 підлягає поверненню заявнику без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 07.03.2017 у справі № 908/3395/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 17.03.2017 з додатками на 49 аркушах, поштовий конверт тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.