ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.04.2017 Справа № 904/9765/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 по справі № 904/9765/16 (головуючий суддя Мельниченко І.Ф., судді: Панна С.П., Євстигнеєва Н.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті», м. Камянське, Дніпропетровської області
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті», м. Камянське, Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ
про стягнення заборгованості у суму 218107,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області по даній справі позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» 801747,90 грн. штрафу, 12026,22 грн. судового збору.
В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» 3815,23 грн. річних, 19816,58 грн. пені, 354,48 грн. судового збору.
В решті позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.
Непогоджуючись з рішенням господарського суду позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.04.2017 о 11:00 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Сторонам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу (апелянтові):
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обовязковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді:Т.А. Верхогляд
ОСОБА_1
The court decision No. 65705607, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/9765/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: