Court ruling № 65705484, 03.04.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа №925/1484/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чичиркозівської сільської ради та Черкаської обласної державної адміністрації до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок шляхом зобовязання повернути їх,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Чичиркозівської сільської ради та Черкаської обласної державної адміністрації із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування від останнього земельних ділянок шляхом зобовязання відповідача повернути їх позивачам.

За подання вказаного позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 22.11.2016 №1723 сплатила до Державного бюджету України 72069 грн. 08 коп.

Ухвалою від 02.12.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до розгляду і порушив провадження у цій справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 у цій справі встановлено, що заявлені прокурором у позові дві вимоги є вимогами немайнового характеру, за які прокурор згідно із Законом України Про судовий збір на день подання позову мав сплатити лише 2756 грн. судового збору по 1378 грн. за кожну із вимог.

Отже, прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 22.11.2016 №1723 сплатила до Державного бюджету України на 69313 грн. 08 коп. судового збору більше, ніж встановлено законом, у звязку з чим заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури й звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про повернення із Державного бюджету України надміру сплаченого прокуратурою Черкаської області за платіжним дорученням від 22.11.2016 №1723 судового збору у сумі 69313 грн. 08 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин заява заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури про повернення судового збору у сумі 69313 грн. 08 коп. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) із Державного бюджету України надміру сплачений нею за платіжним дорученням від 22.11.2016 №1723 судовий збір у сумі 69313 (шістдесят девять тисяч триста тринадцять) грн. 08 коп.

СУДДЯ М. В. Дорошенко