Court ruling № 65705476, 30.03.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 924/102/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про стягнення 554 947,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 554 947, 54 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи наявні в матеріалах.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем спірного боргу. Подав клопотання про повернення судового збору.

Як вбачається з поданих позивачем платіжних доручень: №123 від 20.02.2017р. на суму 100 000, 00 грн.; №154 від 27.02.2017р. на суму 85 000,00 грн., №162 від 02.03.2017р. на суму 100 000,00 грн.; №210 від 20.03.2017р. на суму 85 000,00 грн.; №230 від 22.03.2017р. на суму 184 947, 54 грн. відповідач сплатив на користь позивача заявлений борг у повному обсязі - 554 947, 54 грн.

Враховуючи оплату заявленого до стягнення боргу, яка здійснена після звернення з позовом, предмет спору припинив існування. Інших невирішених питань між сторонами немає.

За п. 1-1, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуально кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму ВГС України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вказані законодавчі положення, а також припинення існування предмета спору, провадження у справі слід припинити.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору та подане клопотання про повернення судового збору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Сплачену суму судового збору у розмірі 8 324,21 (вісім тисяч триста двадцять чотири грн. 21 коп.) грн., згідно платіжного доручення від 25 січня 2017 року №18 (банк платника - Хмельницьке обласне управління "ОЩАДБАНК", рахунок 26009301031153, отримувач УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок 31218206783002) повернути публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, ЄДРПОУ 05395598) з Державного бюджету України.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу(29019, м. Хмельницький, вул. пр. Миру, 41)

3 - відповідачу(31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Пушкіна, 7А)

Всім рекомендованим з повідомленням