ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р.Справа № 924/559/16
Господарський суд Хмельницької області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Віта" с. Михайлівка, Ярмолинецький р - н., Хмельницька обл.
до Селянського (фермерського) господарства "Яна" с. Лугове, Ярмолинецький р - н, Хмельницька обл.
про розірвання договору про спільну діяльність; стягнення грошових коштів
встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2017р. касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Яна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 задоволено частково.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2016 у справі № 924/559/16 Господарського суду Хмельницької області скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017р. справу передано на новий розгляд судді Гладюку Ю.В.
Враховуючи дані обставини, справу №924/559/16 слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Справу №924/559/16 призначити до судового розгляду на 12:00 год. "12" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314 .
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (32140, Хмельницька обл., Ярмолинецький р - н, с. Михайлівка),
3 - відповідачу (Хмельницька обл., Ярмолинецький р - н, с. Лугове).
The court decision No. 65705451, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/559/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: