ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" квітня 2017 р.Справа № 916/1382/16
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до боржника: Підприємства "Орловський завод" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за довіреністю;
ліквідатор - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.
Суть спору: про визнання банкрутом.
У судовому засіданні оголошувалась перерва від 28.03.2017р. до 03.04.2017р., за правилами ст.77 ГПК України.
Постановою від 29.11.2016р. підприємство "Орловський завод" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. крім іншого, призначено судово будівельно-технічну експертизу.
На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" 03.04.2017р. надано до канцелярії суду висновок експерта за результатами проведення судово будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів для подальшого розгляду, справа підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „23" травня 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобов'язати у наступному судовому засіданні:
Ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 65705317, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1382/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: