ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
03 квітня 2017 року Справа № 915/1905/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
скарги голови ліквідаційної комісії Новобузького районного відділу УМВС України в Миколаївській області,
на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,
54029, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв,
по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015 р.
у справі № 915/1905/15,
за позовом Новобузького районного відділу УМВС України в Миколаївській області,
55600, вул. Дзержинського, 6, м. Новий Буг, Миколаївська обл.,
до товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс,
54020, вул. 7-а Поперечна, 3/4, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості у сумі 63700 грн. за договором поставки від 17.05.2012 р. № 0350 IT, -
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу голови ліквідаційної комісії Новобузького районного відділу УМВС України в Миколаївській області до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 11.04.2017 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3. Зобовязати Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати письмові пояснення по суті скарги з поданням відповідних документів.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 65705294, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1905/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: