Court ruling № 65705261, 30.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 915/613/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.02.2016;

ОСОБА_3, дов. б/н від 01.07.2016;

від відповідача: ОСОБА_4, дов. №40 від 06.01.2017;

від III особи: ОСОБА_5, дов. №42-01 від 23.05.2016;

від ДВС: ОСОБА_6, дов. №11936 від 30.03.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу: Підприємства комунальної власності області Фармація до Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо виконання наказу суду від 12.08.2016 у справі №915/613/16

за позовом: Підприємства комунальної власності області Фармація

(54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 16),

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

(54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62А),

третя особа, яка не заявляє самостійний них вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації (правонаступник - Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації) (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22),

про: стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області №81 від 26.10.2015 по орендній платі в сумі 1233,90 грн., по відшкодуванню витрат по сплаті податку на землю в сумі 683,42 грн. та відшкодуванню витрат по оплаті комунальних послуг в сумі 35746,62 грн., 193,25 грн. пені, 246,78 грн. штрафу, 13,14 грн. - 3% річних, 12,28 грн. збитків від інфляції (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 13.07.2016).

орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Інгульський відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61), -

в с т а н о в и в:

30.03.2017 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення №975 від 29.03.2017 щодо скарги на бездіяльність органу ДВС та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником ДВС подано заяву б/н від 30.03.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду скарги, представником органу ДВС заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду скарги та відкладення розгляду скарги.

Представники позивача, відповідача та III особи заперечень проти клопотання представника органу ДВС не висловили.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва