Court ruling № 65705227, 03.04.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 квітня 2017 року Справа № 915/55/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які в судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс,

73000, АДРЕСА_1,

до державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП,

54037, вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв,

про визнання недійсним результату відкритих торгів та зобовязання провести процедуру відкритих торгів у відповідності до приписів Закону України Про публічні закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_1 Плюс звернулося з позовом до державного підприємства (ДП) Миколаївський авіаремонтний завод НАРП про визнання недійсним результату відкритих торгів за № 476885, проведених 24.11.2016 р. на електронному майданчику SMARTTENDER.BIZ, та зобовязання провести процедуру відкритих торгів у відповідності до приписів Закону України Про публічні закупівлі (далі - Закон), посилаючись на недодержання відповідачем процедури публічних закупівель, передбаченої Законом, унаслідок чого ТОВ ОСОБА_1 Плюс позбавлено можливості на конкурентних засадах прийняти участь у відкритих торгах на закупівлю з поставки авіаційних блоків, процедуру закупівлі котрих просить визнати недійсною.

За такими вимогами ухвалою від 26.01.2017 р. порушено провадження в даній справі та призначено судове засідання на 15.02.2017 р. о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 15.02.2017 р. від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не зявився, при цьому від позивача надійшло клопотання від 10.02.2017 р. про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами. Ухвалою від 15.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2017 р. о 12 год. 00 хв.

В засідання 03.03.2017 р. від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник знову не зявився. Ухвалою від 03.03.2017 р., з урахуванням виправлення, внесеного ухвалою від 09.03.2017 р., відкладено розгляд даної справи на 24.03.2017 р. о 09 год. 30 хв.

Ухвалою від 20.03.2017 р. у звязку з тим, що наказом від 20.03.2017 р. № 7-в заступника голови Господарського суду Миколаївської області головуючого у даній справі суддю Коваля Ю.М. направлено у відрядження до м. Одеса строком на 1 календарний день 24.03.2017 р., судове засідання в даній справі призначено на 29.03.2017 р. о 10 год. 30 хв.

У судове засідання, призначене на 29.03.2017 р., представник позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, не зявився, а тому, у звязку з необхідністю подання позивачем пояснень, необхідних для вирішення спору у справі, ухвалою від 29.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 03.04.2017 р. та зобовязано ТОВ ОСОБА_1 Плюс подати суду докази на підтвердження того, що останній мав наміри та можливість прийняти участь у спірних відкритих торгах; письмові пояснення із зазначенням у чому полягає порушене право позивача з урахуванням обставин, викладених у відзиві ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП від 02.02.2017 р. № 311/10 на позовну заяву та поясненнях останнього від 27.02.2017 р. № 576/10.

У судове засідання, призначене на 03.04.2017 р., представник позивача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, при цьому позивач не подав суду витребуваних документів та пояснень, необхідних для вирішення спору.

Суд вважає, що ТОВ ОСОБА_1 Плюс без поважних причин не виконало вимоги суду про надання додатково матеріалів, необхідних для вирішення спору, а таке, у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що наявних у справі матеріалів недостатньо для вирішення спору, а позивач без поважних причин не подав суду витребуваних документів, суд визнає, що позов у даній справі належить залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс про визнання недійсним результату відкритих торгів та зобовязання провести процедуру відкритих торгів у відповідності до приписів Закону України Про публічні закупівлі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль.