ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 р. Справа № 914/1837/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В.,
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши
заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс», м. Київ
про: виправлення помилки в рішенні господарського суду Львівської області від 30.08.2016 року та наказі господарського суду Львівської області від 13.09.2016 р.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Алексс, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пустомитишляхрембуд , м. Пустомити, Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 167 782, 59 грн.
03.04.2017 року в канцелярію господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс», м. Київ поступила заява від 24.03.2017 року (вх. № 1523/17) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Львівської області від 30.08.2016 року та наказі господарського суду Львівської області від 13.09.2016 року.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 11.04.17 р. о 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 8 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2.Зобовязати сторони:
Заявника (Стягувача):
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Боржника (Відповідача):
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Суддя Горецька З. В.
The court decision No. 65705203, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1837/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: