Court ruling № 65705197, 03.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2017 р. Справа№ 5015/4738/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів про: Відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства. Ціна позову: 1 451 488,14 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Прокурор: Труш С.Б. прокурор;

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив прокурору та представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів до Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал, м. Львів про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства. Ціна позову 1 451 488,14грн.

Хід розгляду справи викладений у відповідних ухвалах суду.

30.03.2017р. за вх.№12304/17 позивач подав заперечення на контррозрахунок розміру збитків ЛМКП «Львівводоканал», яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

03.04.2017р. за вх. №12436/17 відповідач подав заперечення на письмові пояснення, які суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Прокурор в судове засідання 03.04.2017р. прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 03.04.2017р. забезпечив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання 03.04.2017р. забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4738/12 у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.