ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" березня 2017 р. Справа № 911/1195/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Прогрес»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Прогрес»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Ірпінської міської ради та Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
про стягнення 1 475 029, 00 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.01.2017), ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.01.2017);
від відповідача не зявилися;
від третіх осіб 1, 2 не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1195/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Прогрес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Прогрес» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Ірпінської міської ради та Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про стягнення 1 475 029, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 справу № 911/1195/16 прийнято до свого провадження суддею Горбасенком П.В. та призначено розгляд справи на 31.03.2017.
30.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н та б/д (вх. № 6752/17) про витребування доказів.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Крім того, 31.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 31.03.2017 (вх. № 3830/17), згідно якого представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із підготовкою мирової угоди та надання часу для узгодження її з позивачем.
У судове засідання 31.03.2017 представник відповідача не зявився; представники третіх осіб 1 та 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 31.03.2017, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 14.04.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3.Зобовязати третіх осіб 1 та 2 подати: письмові пояснення, з їх документальним підтвердженням, щодо таких питань: чи приймалося (планується розпочати прийняття) та на якій правовій підставі Ірпінською міською радою/Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради будь-яке майно саме в рахунок сплати пайового внеску за будівництво двох житлових багатоквартирних будинків по вул. О. Кошового, 13-Б в місті Ірпінь Київської області (поштові адреси яких на сьогоднішній день: м. Ірпінь, вул. О. Кошового, 13-Б/1 та м. Ірпінь, вул. О. Кошового, 13-Б/3) у будь-якій формі?; якщо відповідь на перше питання «так», то на якій правовій підставі за одні і ті ж самі обєкти пайовий внесок прийнято від двох субєктів господарювання одночасно?; чи є земельна ділянка за кадастровим номером 3210900000:01:174:7634, що прийнята Ірпінською міською радою в комунальну власність від ТОВ «Торговий Дім «Прогрес» на підставі договору від 26.01.2016, прийнятою саме в рахунок сплати пайового внеску за будівництво двох житлових багатоквартирних будинків по вулиці О. Кошового, 13-Б в місті Ірпінь Київської області (поштові адреси яких на сьогоднішній день: м. Ірпінь, вул. О. Кошового, 13-Б/1 та м. Ірпінь, вул. О. Кошового, 13-Б/3).
4.Повторно зобовязати відповідача та третіх осіб 1 та 2 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 23.02.2017 у справі № 911/1195/16.
5.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 14.04.2017.
6.Явку сторін визнати обовязковою.
7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8.Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам 1 та 2.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 65705164, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1195/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: