Court ruling № 65705037, 30.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2017
Case No.
910/4946/17
Document №
65705037
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

30.03.2017

Справа № 910/4946/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» до ТОВ “Пержанська рудна компанія” про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 Казенне підприємство «Кіровгеологія» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ “Пержанська рудна компанія” про стягнення заборгованості за договором № 03-дт/16 від 12.01.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, яка міститься на веб-сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, станом на момент винесення цієї ухвали місцезнаходженням відповідача, є адреса: 11000, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Заводська, 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань з оплати наданих позивачем послуг, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням ТОВ “Пержанська рудна компанія” як відповідача.

За таких обставин, враховуючи наведені норми процесуального законодавства, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за підсудністю до Господарського суду Житомирської області для вирішення питання про порушення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 17, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» до ТОВ “Пержанська рудна компанія” про стягнення заборгованості за договором № 03-дт/16 від 12.01.2016 з додатками передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65705037 ?

Документ № 65705037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65705037 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65705037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65705037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65705037, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65705037, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65705037 refers to case No. 910/4946/17

This decision relates to case No. 910/4946/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65705035
Next document : 65705039